Innholdsfortegnelse:

Hva betyr relevans i vurderingen av informasjon?
Hva betyr relevans i vurderingen av informasjon?

Video: Hva betyr relevans i vurderingen av informasjon?

Video: Hva betyr relevans i vurderingen av informasjon?
Video: Videointervju Bjørn Helge: Hvorfor digital vurdering? 2024, November
Anonim

Relevans . ' Relevans ' midler i hvilken grad informasjon hjelper deg med å svare på forskningsspørsmålet. Du vurderer informasjon på grunnlag av format, innhold og valuta.

Folk spør også, hvordan vurderer du relevansen til en kilde?

Relevans

  1. Du vil forsikre deg om at kilden din er relevant for forskningsprosjektet eller papiret ditt.
  2. Relevans avhenger i stor grad av INNHOLD. Nøye lesing og notater er de beste måtene å finne ut om en kilde er passende for emnet ditt.
  3. Andre punkter å vurdere:

Dessuten, hvordan sikrer du at informasjon er relevant? Her er tre grunnleggende kriterier:

  1. Kilden må være troverdig. Det er verifiserbart.
  2. Kilden må også være nøyaktig. Mer enn å bare sørge for at informasjonen ikke er falsk, den må være helt sann.
  3. Det tredje kriteriet er at kilden er relevant.

Deretter kan man også spørre seg, hva er relevans i evaluering?

– Var designet basert på et behov evaluering og en kontekstanalyse? Relevans av et prosjekt eller program er i hvilken grad dets mål kontinuerlig er i samsvar med mottakers behov, UNODC-mandat og overordnede strategier og retningslinjer.

Hvordan identifiserer du relevant informasjon?

Et av kjennetegnene ved vitenskapelige studier er demonstrert i din evne til identifisere relevant informasjon fra tilgjengelige kilder.

Disse inkluderer:

  1. folketellingsdata.
  2. institusjonelle poster.
  3. privat korrespondanse.
  4. muntlig vitnesbyrd.
  5. forskningsdagbok.
  6. originale datasett.
  7. rapporter.
  8. avhandlinger.

Anbefalt: