Hvordan fungerer et argument ved analogi?
Hvordan fungerer et argument ved analogi?

Video: Hvordan fungerer et argument ved analogi?

Video: Hvordan fungerer et argument ved analogi?
Video: Tim Maudlin Λ Palmer: Fractal Geometry, Non-locality, Bell 2024, November
Anonim

Argument fra analogi er en spesiell type induktiv argument , hvorved oppfattede likheter er brukes som grunnlag for å konkludere med ytterligere likheter som ennå ikke er observert. Analogisk resonnement er en av de vanligste metodene som mennesker forsøker å forstå verden på og ta avgjørelser på.

Folk spør også, hva er et eksempel på argumentasjon ved analogi?

Til argumentere analogt er å argumentere at fordi to ting er like, er det som er sant for det ene også sant for det andre. Slik argumenter kalles "analogiske argumenter "eller" argumenter i analogi ". Her er det noe eksempler : Det kan være liv på Europa fordi den har en atmosfære som inneholder oksygen akkurat som jorden.

Foruten ovenfor, hva er fornuftsanalogi? Resonnement etter analogi betyr at du sammenligner to ting som er strukturelt like og bruker disse likhetene for å trekke en konklusjon.

Med tanke på dette, hva er et falsk analogi-argument?

EN Falsk analogi er en uformell feilslutning. Det gjelder induktiv argumenter . An analogi foreslår at to begreper som er like (A og B) har et felles forhold til noen eiendom. A har egenskap X, derfor må B også ha egenskap X.

Kan analogier brukes som bevis?

Tredje, analogier kan ikke stå alene. De er en fantastisk måte å avklare poeng, men de gjøre faktisk ikke bevise noe. Hvis du bruker an analogi , må du sikkerhetskopiere den med andre typer bevis som støtter analogi som gyldig. Sammenligninger er mye som analogier uten kompleksiteten.

Anbefalt: