Hva er forskjellen mellom et induktivt argument og et deduktivt argument?
Hva er forskjellen mellom et induktivt argument og et deduktivt argument?

Video: Hva er forskjellen mellom et induktivt argument og et deduktivt argument?

Video: Hva er forskjellen mellom et induktivt argument og et deduktivt argument?
Video: Difference between inductive and deductive reasoning | Precalculus | Khan Academy 2024, April
Anonim

Deduktive argumenter har uangripelige konklusjoner forutsatt at alle premissene er sanne, men induktive argumenter rett og slett ha et visst mål for sannsynlighet for at argument er sann-basert på styrken til argument og bevisene som støtter det.

Dessuten, hva er et eksempel på et induktivt argument?

An eksempel av induktiv logikken er: "Mynten jeg trakk fra posen er en krone. Derfor er alle myntene i posen pennies." Selv om alle premissene er sanne i en uttalelse, induktiv resonnement gjør at konklusjonen er falsk. Her er en eksempel : "Harold er bestefar.

Dessuten, hva er forskjellen mellom induktiv og deduktiv metode? Hoved forskjellen mellom induktiv og deduktiv tilnærminger til forskning er at mens en deduktiv tilnærming er rettet og tester teori, en induktiv tilnærming er opptatt av generering av ny teori som dukker opp fra dataene. Målet er å generere en ny teori basert på dataene.

Dessuten, hva er et gyldig deduktivt argument?

Gyldighet og forsvarlighet. EN deduktiv argumentasjon sies å være gyldig hvis og bare hvis det tar en form som gjør det umulig for premissene å være sanne og konklusjonen likevel være usann. Ellers, a deduktiv argumentasjon sies å være ugyldig.

Hvordan identifiserer du induktive og deduktive argumenter?

Hvis argumentanten mener at sannheten i premissene definitivt fastslår sannheten i konklusjonen, så argument er deduktiv . Hvis argumentanten mener at sannheten i premissene bare gir gode grunner til å tro at konklusjonen sannsynligvis er sann, så argument er induktiv.

Anbefalt: