Hvordan er et feilaktig argument forskjellig fra et dårlig argument?

2024 Forfatter: Lynn Donovan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-15 23:51

ALLE feilaktige argumenter bruk en ugyldig inferensregel. Hvis argument er feil du vet at det ikke er gyldig. Gyldig betyr at det ikke er noen tolkning der premissene er sanne og konklusjonen kan være falsk samtidig. Ja hvis en argument begår en feilslutning du kan ignorere det og prøve å forstå meningen fortsatt.

I forhold til dette, hva er forskjellen mellom gyldige argumenter og feilaktige argumenter?

An argument er gyldig hvis konklusjonen må være sann når premissene er sanne. Med andre ord, en argument er gyldig hvis sannheten av dens premisser garanterer sannheten av sin konklusjon. An argument det er ikke gyldig er ugyldig eller feilaktig . Hvis en argument er gyldig og dens premisser er sanne, den argument er lyd.

Spørsmålet er deretter, kan et gyldig argument være feilaktig? Ja. Det er feilaktig å trekke noen konklusjon fra en argument hvis ikke alle premissene er sanne. Definisjonen av gyldighet sier ingenting om hvorvidt premissene faktisk er sanne, men bare at HVIS premissene er sanne, så er konklusjonen det også. Så gyldige argumenter kan fortsatt være eksempler på dette feilslutning.

På samme måte, hva er et feilaktig argument?

Feilaktig argument . An argument som noen ganger lurer menneskelig resonnement, men er ikke logisk gyldig. Det er avgjørende å huske at resonnement fra definisjoner og fakta til konklusjoner er fundamentalt forskjellig fra resonnement om definisjoner.

Hva er et stråmannsargumenteksempel?

Stråmann oppstår når noen hevder at a person har et syn som faktisk ikke er det andre person mener. Så, i stedet for å angripe personens faktisk utsagn eller tro, er det den forvrengte versjonen som angripes. Eksempler av Stråmann : 1.