Er prosedyreprogrammering dårlig?
Er prosedyreprogrammering dårlig?

Video: Er prosedyreprogrammering dårlig?

Video: Er prosedyreprogrammering dårlig?
Video: Word Counter in Python! setdefault function #python #programming #coding 2024, Kan
Anonim

Prosedyremessig /funksjonell programmering er på ingen måte svakere enn OOP, selv uten å gå inn i Turing-argumenter (språket mitt har Turing-kraft og kan gjøre alt en annen vil gjøre), som ikke betyr så mye. Egentlig ble objektorienterte teknikker først eksperimentert i språk som ikke hadde dem innebygd.

Så, hva er begrensningene for prosedyreprogrammering?

Ulemper med prosedyreprogrammering En stor ulempe ved å bruke Prosedyreprogrammering som en metode for programmering er manglende evne til å gjenbruke kode gjennom hele program . Å måtte skrive om samme type kode mange ganger gjennom en program kan legge til utviklingskostnaden og tiden til et prosjekt.

Også, hvorfor prosedyreprogrammering er bedre enn OOP? Prosedyreprogrammering har ikke noen riktig måte å skjule data på, så det er mindre sikkert. Objektorientert programmering gir dataskjul slik at det er sikrere. I prosedyreprogrammering , funksjon er viktigere enn data. I Objektorientert programmering , data er viktigere enn funksjon.

Bare så, hva er problemene med prosedyreprogrammering?

Data er eksponert for helhet program , så ingen sikkerhet for data. ?Vanskelig å forholde seg til objekter fra den virkelige verden. ?Vanskelig å lage nye datatyper reduserer utvidbarheten. ?Betydningen er gitt til operasjonen på data i stedet for data.

Hva brukes prosedyreprogrammering til?

Prosedyremessig språk er noen av de vanlige typene programmering språk brukt av skript- og programvareprogrammerere. De bruker funksjoner, betingede utsagn og variabler for å lage programmer som lar en datamaskin beregne og vise en ønsket utgang.

Anbefalt: