Innholdsfortegnelse:

Er GraphQL en erstatning for hvile?
Er GraphQL en erstatning for hvile?

Video: Er GraphQL en erstatning for hvile?

Video: Er GraphQL en erstatning for hvile?
Video: GraphQL vs REST: Which is Better for APIs? 2024, November
Anonim

GraphQL er en alternativ til HVILE for å utvikle APIer, ikke en erstatning . Hovedtrekket ved GraphQL er å kunne sende en spørring som kun spesifiserer informasjonen du trenger og få akkurat det. Det er mange JSON API-biblioteker på mange språk.

Folk spør også, er GraphQL bedre enn hvile?

REST vs GraphQL sammenlikningsoppsummering GraphQL løser både overhenting og underhenting ved å la klienten be om kun de nødvendige dataene; Siden klienten nå har større frihet i de hentede dataene, går utviklingen mye raskere med GraphQL enn hva det skulle være med HVILE.

erstatter GraphQL SQL? Ved hjelp av GraphQL til bare erstatte SQL som et spørringsspråk selger GraphQL dog kort. Mutasjonsevnene tillater langt rikere uttrykk for domenekonsepter enn REST og kan brukes til å faktisk innkapsle og presentere forretningslogikk på en vennlig måte.

Når det gjelder dette, når bør jeg bruke hvile i GraphQL?

Her er 3 vanlige brukstilfeller av hvorfor du bør bruke GraphQL over REST

  1. Reduser overhenting. Dette er den vanligste situasjonen som utviklere går for GraphQL.
  2. Reduser dataoverføringskostnader. Å redusere dataoverføringen på klient- og serversiden er en sekundær fordel ved å bruke GraphQL.
  3. Forbedre appytelsen.

Kan GraphQL erstatte redux?

GraphQL er et spørrespråk mens Redux er et bibliotek for statlig ledelse. To helt forskjellige ting. Du kan si den Apollo-klienten vil erstatte Redux , som kan være sant, men selv det er unøyaktig i dag, fordi Apollo bruker Redux under panseret. Optimistiske oppdateringer Kan ikke gjøres uten statlig ledelse.

Anbefalt: