Er bekreftelse av antecedenten gyldig?

2024 Forfatter: Lynn Donovan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-15 23:51

Ved å begå feilslutningen av bekreftende følgelig kommer man med en betinget uttalelse, bekrefter det påfølgende, og konkluderer med at forutgående er sant. Bekrefter antecedenten av en betinget og konkluderende dens konsekvens er en validerende form for argument, vanligvis kalt "modus ponens" i proposisjonell logikk.

Dessuten, hva betyr det å bekrefte antecedenten?

Definisjon : Bekrefter forgangen ' Bekrefter antecedenten ' eller 'Modus ponens' er en logisk slutning som trekker ut at "hvis P innebærer Q; og P er hevdet å være sant, så derfor må Q være sant." Bekreftende Konsekvensen.

For det andre, hva er forskjellen mellom å bekrefte det påfølgende og å benekte det forutgående? John vil gifte seg med Mary er den konsekvent . Fornekter forutgående midler benektende John elsker Mary. Med andre ord John elsker ikke Maria. Bekrefter det påfølgende betyr å hevde at John vil gifte seg med Mary.

Tilsvarende, er det gyldig å benekte antecedenten?

Fornekter forutgående er en ikke-validerende form for argumentasjon fordi fra det faktum at en tilstrekkelig betingelse for en påstand er falsk kan man ikke gyldig konkluder med at påstanden er falsk, siden det kan være en annen tilstrekkelig betingelse som er sann.

Hvorfor er bekreftelse av den påfølgende ugyldig?

Modus ponens er en gyldig argumentasjonsform i vestlig filosofi fordi sannheten i premissene garanterer sannheten i konklusjonen; derimot, bekrefter det påfølgende er en ugyldig argumentform fordi sannheten i premissene ikke garanterer sannheten i konklusjonen.