Innholdsfortegnelse:

Hvordan forklarer du et argument i filosofi?
Hvordan forklarer du et argument i filosofi?

Video: Hvordan forklarer du et argument i filosofi?

Video: Hvordan forklarer du et argument i filosofi?
Video: Anand Vaidya: Moving BEYOND Non-Dualism 2024, Kan
Anonim

I logikk og filosofi , en argument er en serie utsagn (på et naturlig språk), kalt premissene eller premissene (begge stavemåtene er akseptable), beregnet på å bestemme graden av sannhet til et annet utsagn, konklusjonen.

Dessuten, hvordan forklarer du et argument?

Til Forklar et argument er å sørge for at leseren forstår fullt ut argument du nettopp har presentert. Den beste og mest oversiktlige måten å forklare et argument er å gjøre to ting for hver premiss av argument : (i) definere eventuelle tekniske termer som vises i premisset; og (ii) gi begrunnelsen for forutsetningen.

I tillegg, hva er et argument ved analogi i filosofi? Argument fra analogi er en spesiell type induktiv argument , der oppfattede likheter brukes som grunnlag for å konkludere med ytterligere likheter som ennå ikke er observert. Analogisk argumentasjon er en av de vanligste metodene som mennesker prøver å forstå verden og ta avgjørelser på.

Man kan også spørre seg, hvordan analyserer man et argument i filosofi?

Hvordan vurdere et argument

  1. Identifiser konklusjonen og premissene.
  2. Sett argumentet i standardform.
  3. Bestem om argumentet er deduktivt eller ikke-deduktivt.
  4. Finn ut om argumentet lykkes logisk.
  5. Hvis argumentet lykkes logisk, vurder om premissene er sanne.
  6. Lag en endelig dom: er argumentet bra eller dårlig?

Hva er de 4 typene argumenter?

Logisk sett kan trinnet fra premisser til konklusjon være avgjørende eller bare ceteris paribus. Epistemisk kan warrants støttes a priori eller a posteriori. Derfor er det fire typer argumenter : konklusive a priori, defeasible a priori, defeasible a posteriori, og prima facie konklusive a posteriori.

Anbefalt: