Kan du bruke RIP og OSPF sammen?
Kan du bruke RIP og OSPF sammen?

Video: Kan du bruke RIP og OSPF sammen?

Video: Kan du bruke RIP og OSPF sammen?
Video: How to configure RIP with OSPF ? Redistribution process step by step 2024, November
Anonim

Omfordeling kan utføres mellom RIP og OSPF . I topologien ovenfor, HVIL I FRED brukes til å koble til R1-R2 og OSPF brukes til å koble til R2-R3. I dette scenariet vi har et problem der R1 ikke kan kommunisere til R3 og omvendt, til tross for at mellomruteren (i dette tilfellet er R2) vet nøyaktig hvordan nå begge nettverkene.

Følgelig, hva er forskjellen mellom RIP og OSPF?

Rektor forskjell er det HVIL I FRED faller i kategori av avstand vektor ruting protokoll mens OSPF er eksempelet på koblingstilstandsruting. En annen forskjell er det HVIL I FRED bruker bellman ford algoritme mens OSPF bruker Dijkstra-algoritmen. HVIL I FRED og EIGRP er eksemplene på Distance vector routing-protokollene.

hva er to store fordeler ved å bruke OSPF fremfor RIP? Den har følgende fordeler i forhold til Distance Vector-protokoller som RIP:

  • Raskere konvergens: OSPF-nettverket konvergerer raskere fordi rutingendringer oversvømmes umiddelbart og datamaskinen parallelt.
  • Støtte for VLSM: OSPF støtter VLSM.
  • Nettverkstilgang: RIP-nettverk er begrenset til 15 hopp.

Vet også, hvilken er bedre RIP eller OSPF?

Når det gjelder antall tapte pakker, OSPF er bedre sammenlignet med HVIL I FRED i små nettverk men HVIL I FRED er bedre i store nettverk. OSPF er bedre enn HVIL I FRED av mange grunner: OSPF bruker enten båndbredde eller forsinkelse som metrikk for korteste vei, og den bruker ikke antall hopp som i HVIL I FRED.

Brukes Rip fortsatt?

HVIL I FRED , som alle rutingprotokoller, er designet for å spre nettverksinformasjon som er relevant for rutere. På det mest grunnleggende nivået må rutere vite hvilke nettverk som er tilgjengelige og hvor langt unna de er. HVIL I FRED gjør dette, og det er det fortsatt bredt brukt i dag.

Anbefalt: